3) Quel est votre point de vue sur l'organisation de l'ouvrage, tant sur le contenu que sur la forme : qualités et défauts? Argumentez et illustrez.
Le Design graphique de Alain Weill me semble bien expliqué,
accessible et idéal à ceux qui ne connaissent que très peu l'histoire du graphisme et de l'affiche.
Il est composé de cinq chapitres classé de façon historique.
L'ouvrage en lui-même est de très bonne qualité, pratique et agréable à lire.
Je pense qu'il a du être mis en page et écrit par des personnes concernées,
qui souhaitaient transmettre le mieux possible des connaissances de base.
L'évolution historique du bouquin me semble logique et de fonctionner bien.
On suit l'évolution du graphisme qui se modernise puis s'informatise.
Les apartés dont les caractères sont plus petits,
apportent toujours un petit plus intéressant, et si jamais il y a un redis dans le texte,
il permet de s'y retrouver et ainsi de pouvoir mieux situer les évènements dans le temps.
Chaque illustration est un peu détaillé soit en aparté, soit dans le texte principale.
Le livre comporte beaucoup d'exemples, dont certains sont développés par illustration ou en aparté.
C'est à la fois un avantage et un inconvénient, puisque le nombre de références est si grand
qu'il est parfois trop impressionnant et peut,
à l'inverse de donner envie de faire des recherches, nous en décourager.
Si l'on compare le livre le Design graphique à ce qu'on peut trouver sur internet,
alors on peut dire que ce livre est une très bonne source de références.
Mais j'ai tout de même eu besoin lors de ma lecture d'aller plusieurs fois sur internet,
pour obtenir plus d'informations sur un graphiste ou son travail.
Par ailleurs, j'ai été étonnée de pouvoir trouver sur une même page
le nom de Armin Hofmann écrit de trois ou quatre façon différentes.
